Foodwatch: jogsértő lehet a „Veggie-Burger” tilalom

A szervezet által közzétett jogi szakvélemény arra figyelmeztet, hogy a javaslat ellentétes az uniós joggal.

A szakvélemény az Európai Bíróság 2024. októberi ítéletére hivatkozik, amely azt mondta ki: a tagállamok nem tilthatják meg terméknevek használatát anélkül, hogy előzetesen meghatároznák, milyen elnevezések engedélyezettek helyettük. Emellett a döntés az EU élelmiszer-információs rendeletének is ellentmondana.

„Az olyan elnevezések betiltása, mint a tofukolbász vagy a szejtán-schnitzel, nemcsak értelmetlen, hanem jogsértő is” – idézte közleményében a Foodwatch Chris Methmannt, a szervezet ügyvezetőjét. A szervezet felszólította a tilalom ellen már korábban felszólalt Alois Rainer német agrárminisztert, hogy állítsa meg a kezdeményezést Brüsszelben.

A javaslatot a jobbközép Európai Néppárt francia képviselői terjesztették elő, mondván, a módosítás nem értelmezhető és zavaros. Az új szabály szerint a „Wurst” és „Schnitzel” kifejezések kizárólag állati eredetű húsrészekre vonatkozhatnának. ami a szakvélemény szerint abszurd következményekhez vezetne: például a panírozott hús sem nevezhető „schnitzelnek”.

A CDU és CSU képviselői többségében szintén ellenezték a tilalmat, ám az Európai Parlamentben így is megvolt a módosítás megszavazásához szükséges többség. A kezdeményezés indoklása szerint a változtatás a fogyasztók és a gazdák védelmét szolgálná.

A végső tárgyalási fordulóra szerdán kerül sor. A tilalom csak akkor léphetne hatályba, ha azt az EU tagállamainak többsége is jóváhagyja.