105 millió forintos bírság a Bonux mosópor 2005-ös hirdetése miatt

A másodfokú bíróság ítélete szerint a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) jogosan marasztalta el a Bonuxot forgalmazó Procter&Gamble Magyarország Kkt-t a fogyasztók megtévesztése miatt, de a kirótt bírságot harmadára csökkentette.A
versenyfelügyeleti eljárás a Procter & Gamble
Magyarország Nagykereskedelmi Kkt. (a továbbiakban:
Procter & Gamble) televíziós reklámokban és
hostessek által, a "Bonux" mosóporra
vonatkozó, 2005. augusztus és november között
közzétett tájékoztatása miatt indult
meg. A reklámfilmek azt állították, hogy
a "Bonux" tisztítóereje egészen
rendkívüli a hipermarketekben kapható hasonló
árú mosóporok körében. Amint arra a
GVH rámutatott, a "hasonló árú
mosóporok" közé a fogyasztók – sőt
maga Procter & Gamble is – nem csupán a "Bonux"
mosóporral együtt tesztelt "Tomi" és
"Biopon Takarékos" mosóporokat sorolják.
Más mosóporok esetében azonban a reklámfilmek
állításainak alátámasztására
semmilyen bizonyíték nem állt a Procter &
Gamble rendelkezésére. Ráadásul a GVH
megállapította, hogy a "Tomi" és a
"Biopon Takarékos" mosóporok esetében
sem felel meg a valóságnak az az állítás,
hogy ezekhez képest a "Bonux" tisztítóereje
rendkívüli. Ezt a "rendkívüliséget"
ugyanis nem alapozzák meg a tesztek eredményei, az
állítás így túlzottnak tekinthető.
A jogsértésért a Procter & Gamble 315 millió
Ft versenyfelügyeleti bírság megfizetésére
köteles.

A döntés miatt az elmarasztalt
vállalkozás a Fővárosi Bírósághoz
fordult, ám az első fokon elutasította a keresetét.
A Fővárosi Ítélőtábla másod fokú
ítéletében kimondta, hogy nem vitatja a GVH
döntését, ám a bírság
összegét túlzónak tartja, így azt
105 millió forintra csökkenti.