Jelentős visszhangot váltott ki a Revolut júliusi döntése, miszerint átmenetileg felfüggesztette a kriptovalutákkal történő kereskedést magyar felhasználói számára. A lépés mögött a hazai törvényi szabályozás változása áll, az intézkedés azonban sok ügyfelet ért váratlanul – és esetenként súlyos anyagi veszteségekhez vezethetett – írja az Index.
Félmillió érintett, tízezrek dühösek
Magyarországon a Revolut kiemelkedő piaci részesedéssel bír: a becslések szerint a felnőtt lakosság akár fele is rendelkezhet a neobank számlájával. A kriptokereskedés is népszerű volt a platformon, főként az egyszerű, „kétkattintásos” kezelhetőség miatt. A Revolut döntése így akár több tízezer ügyfelet is közvetlenül érinthetett, köztük olyanokat is, akik a kriptopiacon bekövetkezett árfolyammozgások nyomán komoly nyereség reményében tartották a befektetéseiket.
A jogszabály, ami mindent megváltoztatott
Az Országgyűlés június 17-én fogadta el azt a salátatörvényt, amely új büntetőjogi tényállásokkal egészítette ki a Btk.-t. Az új szabályozás szigorúan bünteti azokat a szolgáltatókat, amelyek nem rendelkeznek a Magyar Nemzeti Bank (MNB) engedélyével a kriptovaluták forgalmazására. A jogszabály alapján az engedély nélküli szolgáltatók 3–8 évig terjedő, ügyfeleik pedig akár 2–5 évig terjedő szabadságvesztéssel is számolhatnak. A Revolut – elővigyázatosságból – úgy döntött, átmenetileg felfüggeszti a szolgáltatást.
Nem csőd, de nem is teljes átláthatóság
Fontos leszögezni: a Revolut nem vált fizetésképtelenné, más szolgáltatásai zavartalanul működnek. Az érintett kriptoeszközök egy részét már ki lehet utalni más, megbízható tőzsdékre vagy személyes digitális pénztárcákba. Ez ugyanakkor sok felhasználó számára technikai kihívást jelent – egyetlen rossz karakter egy kriptotárca-címben, és a pénz örökre elveszhet.
Az is egyértelművé vált, hogy nem minden kriptovaluta vonható ki: a Revolut több mint 30 tokent támogat a tranzakciókhoz, de az utalás továbbra is díjakhoz és limitekhez kötött. A kérdés sokakban felmerült: jár-e kártérítés azoknak, akik nem tudtak időben kiszállni, vagy most csak veszteséggel realizálhatják befektetéseiket?
A Revolut: „Sajnáljuk a kellemetlenségeket”
A neobank hivatalos közleménye szerint a kriptokereskedés leállítását a hazai szabályozás szigorodása tette szükségessé. A cég kriptoeszköz-szolgáltatója, a ciprusi Revolut Digital Assets Europe Ltd (RDAEL) 2022 óta regisztrált a ciprusi tőzsdefelügyeletnél, és jelenleg is dolgozik a MiCA (Markets in Crypto-Assets) engedély megszerzésén. A Revolut hangsúlyozta: ügyfeleik kriptovagyona biztonságban van, és amint a feltételek lehetővé teszik, újraindítják a szolgáltatást.
A válasz azonban nem adott konkrétumot sem a kompenzációra, sem arra, miért nem teljesítették idejében a MiCA-követelményeket – annak ellenére, hogy ezek uniós szinten már hosszú ideje ismertek.
Mi jön ezután?
A Revolut korábban hasonló módon járt el az Egyesült Államokban is: ott 2023-ban szintén a szabályozási környezetre hivatkozva vonták vissza a kriptoszolgáltatásokat, és másfél évet kellett várni, hogy egyáltalán újra szóba kerüljön azok visszavezetése. A jelenlegi magyar helyzet kísértetiesen hasonlít erre – azzal a különbséggel, hogy most már az uniós MiCA-rendszer is bevezetés alatt áll, így elvileg gyorsabban visszatérhet a megszokott működés.
Addig azonban a magyar felhasználóknak marad a remény, hogy a Revolut időben megszerzi a szükséges engedélyeket – és hogy addig nem veszítik el befektetéseik értékét. Az biztos: a szabályozott kriptopiac kora elkezdődött, és aki ebben részt akar venni, annak jóval több kockázatot kell mérlegelnie, mint eddig.
