Nem lesz vádemelés az angliai madárinfluenza ügyben érintett Bernard Matthews cég ellen
Nincs elégséges bizonyíték a vonatkozó állati melléktermék-kezelési, -azonosítási, illetve állathigiéniai törvények megsértésére.
A Bernard Matthews Suffolk grófságbeli pulykafarmján február
elején 159 ezer szárnyast öltek le, miután 2600 állat elhullott, és a
tetemekben kimutatták a madárinfluenza emberre is veszélyes H5N1 törzsét. A
brit helyettes főállatorvos, Fred Landeg szinte azonnal a cég Magyarországról
származó importjával hozta összefüggésbe a nagy-britanniai
madárinfluenza-járványt.
A brit környezetvédelmi, mezőgazdasági és vidékügyi
minisztérium (DEFRA), az FSA, az egészségvédelmi hatóság (HPA) és a
húshigiéniai szolgálat (MSA) közösen összeállított jelentése azonban megállapította,
hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján nem került a Bernard Matthews
telepére pulykahús a korábbi magyarországi madárinfluenza-előfordulások
térségéből.
Kapcsolódó cikkeink
További cikkeink
Öt markáns trend alakítja a globális üzleti szolgáltatóközpontok jövőjét
A világ vezető üzleti szolgáltató vállalatai átfogó digitális stratégiákkal, generatív…
Tovább olvasom >Kék bolygó: az élelmiszerhulladékot már rövid távon is hasznosítani kellene biogázként vagy takarmány alapanyagként
Az élelmiszerhulladékot már rövid távon hasznosítani kellene biogázként vagy takarmány…
Tovább olvasom >Túl sok az ipari kémia a tányéron: az ultrafeldolgozott élelmiszerek terjedése már az uniós szabályozók figyelmét is felkeltette
Az ultrafeldolgozott élelmiszerek (UPF – ultra-processed foods) aránya drasztikusan megnőtt…
Tovább olvasom >