Nem lesz vádemelés az angliai madárinfluenza ügyben érintett Bernard Matthews cég ellen
Nincs elégséges bizonyíték a vonatkozó állati melléktermék-kezelési, -azonosítási, illetve állathigiéniai törvények megsértésére.
A Bernard Matthews Suffolk grófságbeli pulykafarmján február
elején 159 ezer szárnyast öltek le, miután 2600 állat elhullott, és a
tetemekben kimutatták a madárinfluenza emberre is veszélyes H5N1 törzsét. A
brit helyettes főállatorvos, Fred Landeg szinte azonnal a cég Magyarországról
származó importjával hozta összefüggésbe a nagy-britanniai
madárinfluenza-járványt.
A brit környezetvédelmi, mezőgazdasági és vidékügyi
minisztérium (DEFRA), az FSA, az egészségvédelmi hatóság (HPA) és a
húshigiéniai szolgálat (MSA) közösen összeállított jelentése azonban megállapította,
hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján nem került a Bernard Matthews
telepére pulykahús a korábbi magyarországi madárinfluenza-előfordulások
térségéből.
Kapcsolódó cikkeink
További cikkeink
Mitől tízszereződhet meg egy-egy bor ára?
Kevesebben vannak világszerte, mint ahány ember járt az űrben, számuk…
Tovább olvasom >Rekordszinten a vállalatvezetők elköteleződése a fenntarthatóság iránt
A K&H fenntarthatósági index legfrissebb adatai szerint a vállalatvezetők hozzáállása…
Tovább olvasom >MBH Bank-CIG Pannónia: az utasok közel fele nem köt utasbiztosítást
Az utazók közel fele nem köt utas- vagy balesetbiztosítást, pedig…
Tovább olvasom >