Kartellgyanú esetén a cégeknek kell bizonyítaniuk
Nemzetközi viszonylatban is példa nélkül módosult a magyar versenytörvény: ezentúl a beperelt cégeknek kell bizonyítaniuk, hogy az általuk alkalmazott piaci árra 10 százaléknál kisebb hatással volt jogellenes piaci magatartásuk.
A 2009. júniusában hatályba lépett módosítás annak a jogi vélelemnek a bevezetése, amely szerint az árrögzítő és piacfelosztó kartell a piaci árat 10 százalékos mértékben befolyásolta. A vélelem jelentősége abban áll, hogy a bizonyítás terhe megfordul, azaz nem a kártérítési pert indító felperesnek, hanem a kartellező cégeknek kell bizonyítaniuk, hogy az adott esetben 10 százaléknál kisebb mértékű áremelkedést idézett elő jogellenes magatartásuk, és hogy ezért kisebb kártérítésre kötelezhetőek. A törvénymódosítással a jogalkotó kárigényük érvényesítésére kívánja bátorítani a károsultakat, mely eljárásoknak – Nyugat-Európával és az angol-szász országokkal ellentétben – hazánkban egyébként még nincs túl nagy gyakorlata. Eddig a kartellezők jellemzően csak a Gazdasági Versenyhivatal által kiszabott közigazgatási bírságot kényszerültek megfizetni, mert a kár mértékének bizonyítása komoly eljárásjogi és gyakorlati akadályokba ütközött a felperesi oldalon.
Kapcsolódó cikkeink
További cikkeink
Új felmérés: a vásárlók nem kérnek a mérgező vegyszerekből
Egy új, öt országot érintő felmérés komoly aggodalmakat tárt fel…
Tovább olvasom >Veszteségbe fordult a friss tej értékesítése – rávilágított a GVH grafikonja
A magyar kiskereskedelem egy újabb, eddig kevésbé reflektorfényben lévő problémája…
Tovább olvasom >Lassan elfogynak a sarki kisboltok: 22 ezer bolt tűnt el négy év alatt
2024 végére több mint 5200 kiskereskedelmi üzlet szűnt meg Magyarországon…
Tovább olvasom >