Folytatódott a Hungerit Zrt. Négy Mancs elleni pere

Bizonyítási eljárással folytatódott a Négy Mancs Alapítvány ellen a Hungerit Zrt. által indított polgári per kedden a Fővárosi Törvényszéken. A baromfi-feldolgozó cég szerint a nemzetközi állatvédő szervezet évek óta sokmilliárdos kárt okozó lejárató kampányt folytat ellene.

A Hungerit Zrt. keresete szerint a bécsi székhelyű civil szervezet azzal, hogy a libatöméssel, a tolltépéssel kapcsolatban évek óta az állatvédelmi szabályok megsértésével, állatkínzással hozza összefüggésbe a nagy nyilvánosság előtt a céget, és bojkottot hirdetett ellene, óriási veszteségeket okozott a vállalatnak a nyugat-európai piacokon.

A kereset jogcíme jó hírnév megsértése, és először mindösszesen 100 forintos követelés mellett közérdekű bírság kiszabását kérték a bíróságtól.

A felperes jogi képviselője a keddi tárgyaláson emlékeztetett: miután a bíróság közölte, hogy szerinte komolytalan a „jelképes” kártérítési kereset, azt megváltoztatták, és kártérítési követelésük most már meghaladja a 400 millió forintot.

Az ügyvéd a tárgyaláson többi között arról beszélt, hogy megítélésük szerint a Négy Mancs valójában nem állatvédő szervezet, üzleti érdekek is irányítják, és ennek megfelelően üzleti tevékenységet is végez. Ezt – mint mondta – a bíróságnak benyújtott megállapodások is bizonyítják. Közlése szerint az alperes pénzért árulja logóját olyan cégeknek, amelyek az alapítvány feketelistája alapján döntenek a forgalmazott termékekről.

A felperesi képviselő szerint kizárt, hogy az alapítvány feketelistája esetében véleményről essen szó. Aki legális tevékenységről azt állítja, hogy illegális, az csúsztatva – a felperesre nézve hátrányosan – tényt állít – mondta az ügyvéd.

A Négy Mancs jogi képviselője azt mondta, szerinte nem tiltott vagyoni eszközök gyűjtése az alapítványi cél megvalósítása érdekében. A logó pénzért árusítása védjegyhasználati megállapodást jelent – jegyezte meg.

Az ügyvéd arról beszélt, ha nem az engedélyezett technológiai eljárás szerint folytatja az egyébként törvény szerint engedélyezett tevékenységét a felperes, akkor az illegálissá válik.

A tavaly májusban kezdődött per 2014 februárjában folytatódik. (MTI)