Bor ellen kampányol, miközben a borágazatot képviseli? Wáberer György kihívása botrányt kavart
Jelentős felháborodást váltott ki a hazai borászok körében Wáberer György közösségi médiában közzétett videója, amelyben alkoholmentes hónapra buzdítja követőit. A kampány, amely a borfogyasztás káros hatásaira hívja fel a figyelmet, elsőre hasznos egészségügyi üzenetnek tűnhetne – csakhogy a videót nem akárki, hanem a Tokaji borvidék egyik legfontosabb szereplője, a Tokaj-Hegyalja Egyetem fenntartója, a Tokaj Borvidék Fejlesztési Tanács elnöke tette közzé – írja a Pénzcentrum.
A szakma nem rejtette véka alá véleményét: a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa (HNT) hivatalos közleményében „Wáberer-paradoxonnak” nevezte az esetet, és éles kritikát fogalmazott meg. A HNT szerint a kampány mélységes ellentmondásban áll a Tokaji Borvidék fejlesztési céljaival, a szőlész-borász képzéssel, valamint a Tokaj-Hegyalja Egyetemért Alapítvány tulajdonába került Grand Tokaj Zrt. érdekeivel.
„Jogosan vetődik fel a kérdés: hogyan egyeztethető össze a borfogyasztás elutasítása egy olyan személlyel, akinek feladata a borágazat érdekeinek szolgálata?” – olvasható a HNT nyilatkozatában. A testület szerint Wáberer kampánya nemcsak szakmai önellentmondás, hanem közvetlen támadás a mértékletes és tudatos borfogyasztás kultúrája ellen is, amelynek kialakításáért évek óta küzd a szakma.
A HNT szerint a videó egyértelműen jelzi, hogy Wáberer üzletemberi szempontjai felülírják a borágazat érdekeit – amit a Tanács „éppolyan károsnak ítél, mint a túlzott alkoholfogyasztást vagy a dohányzást”.
Az ügy túlmutat egy egyszerű Facebook-bejegyzésen: ráirányítja a figyelmet arra a feszültségre, amely a közéleti és üzleti szerepvállalások közti határvonalak elmosódásából fakad. Egy olyan személy esetében, aki egyszerre befolyásolja a borvidéki fejlesztéspolitikát, az egyetemi képzést és a legnagyobb helyi borászati vállalat irányát, a nyilvános állásfoglalások különös súllyal esnek latba.
A kérdés már nem az, hogy szabad-e alkoholfogyasztás-ellenes kampányt indítani – hanem az, hogy hiteles lehet-e egy ilyen üzenet olyan valakitől, akinek feladata épp az adott ágazat értékeinek és jövőjének képviselete.
Kapcsolódó cikkeink
Tavaly 1,7 millió hektoliter bort fogyasztottak Magyarországon
Tavaly összesen 1,7 millió hektoliter, átlagosan fejenként 17,1 liter bort…
Tovább olvasom >Nébih: megnyugtató eredményt hozott a tokaji borvidéken lévő borkimérő egységek vizsgálata
Néhány szabálytalanság – mint például a termékkísérő dokumentum hiányos vezetése,…
Tovább olvasom >A borász szerint nem elég jó bort készíteni – élményt is kell adni
A borász szakma sokáig a szenvedélyről, a hagyományról és a…
Tovább olvasom >További cikkeink
„A polc nemcsak hely, hanem stratégia” – a P&G újragondolja a vásárlói élményt Magyarországon
Interjú Joanna Bohdanowicz-cal, a Procter & Gamble Közép-európai szenior igazgatójával…
Tovább olvasom >Brüsszel eljárást indított Magyarország ellen az árréskorlátozások miatt
Két kötelezettségszegési eljárást is indított Magyarország ellen az Európai Bizottság,…
Tovább olvasom >Májusban lassult az éves infláció az euróövezetben és az EU-ban
Az euróövezetben és az Európai Unióban is lassult az éves…
Tovább olvasom >