Az Európai Bíróság döntése: a McDonald’s nem használhatja a „Big Mac” védjegyet baromfitermékekre

Lehet, hogy más néven fog futni a csirkeburger

A jogi vita gyökerei 2017-re nyúlnak vissza, amikor az ír Supermac’s megkísérelte megvonni a McDonald’s-tól a „Big Mac” védjegy használatának jogát. A McDonald’s eredetileg 1996-ban jegyeztette be ezt a nevet, amely nem csak hús-, hanem baromfitermékekre és éttermi szolgáltatásokra is kiterjedt. Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) kezdetben elutasította a Supermac’s kérelmét, fenntartva ezzel a McDonald’s jogait.

A Supermac’s, mely 1978 óta üzemelteti éttermeit Galway városában és többek között marha- és csirkehamburgereket, valamint sült csirkefalatkákat kínál, vélhetően erősíti piaci helyzetét e döntéssel. Az ítélet nemcsak hogy megerősíti a vállalat jogi álláspontját, de javíthatja versenyképességét az ír és európai piacon  – írja a Reuters..

A luxembourgi székhelyű Törvényszék most azonban részben hatályon kívül helyezte az EUIPO korábbi határozatát. A bírák úgy találták, hogy a McDonald’s nem tudta kellően igazolni, hogy az elmúlt öt év során folyamatosan használta volna a „Big Mac” védjegyet az EU-ban baromfitermékekre. Ez a döntés jelentős hatással lehet a gyorsétteremlánc marketingstratégiáira és termékpalettájára Európában.

A McDonald’s egyelőre nem reagált hivatalosan az ítéletre. Fontos megjegyezni, hogy a döntés ellen van lehetőség fellebbezni az Európai Unió Bíróságánál, ami az EU legfelsőbb bírói fóruma. A fellebbezés tovább bonyolíthatja a már így is komplex jogi helyzetet.

Ez az ítélet új fejezetet nyithat az Európai Unió védjegyjogi gyakorlatában, különösen az éttermi iparban. A döntés rávilágít a védjegyhasználat fontosságára és a jogi következetesség biztosításának szükségességére a nemzetközi márkák esetében. A további fejlemények izgalmas betekintést nyújthatnak az EU védjegyi rendszerének működésébe, valamint a nagyvállalatok és kisebb vállalkozások közötti jogi csatározásokba.