Akkor fizetünk, ha nagyon muszáj

Csak a román és a lengyel fizetési morál gyengébb a magyarországinál a kelet-európai régióban – mutat rá az Atradius Hitelbiztosító fizetési szokásokat vizsgáló felmérése. Ennek okai a csődtörvény elégtelensége, a lassuló gazdaság és a kintlévőségi kultúr

A román vállalatok
fizetési szokásait értékelték a
leggyengébbre a külföldi üzleti partnereik –
ez áll az Atradius Fizetési Szokások Barométer
elnevezésű tanulmányában, amelynek keretében
hat ország (Ausztria, Cseh Köztársaság,
Lengyelország, Magyarország, Románia és
Szlovákia) vállalatait kérdezték belföldi
és külföldi üzleti partnereik követeléskezelési
jellemzőiről és a fizetési kockázatokról.
A megkérdezettek 46%-a gyengére vagy közepesre
minősítette a román fizetési morált. A
legjobb értékelést Ausztria kapta, Magyarország
csak a negyedik lett a hat ország közül.
Vanek Balázs, az Atradius
magyarországi fióktelepének vezetője szerint
Magyarország gyengébb minősítésének
több oka van. A gazdasági visszaesés ugyanúgy
közrejátszik ebben az eredményben, mint a
csődtörvény elégtelensége, amely
lehetőséget ad arra, hogy az adós kibújjon a
fizetés alól. „Hiányzik a fizetési
fegyelem állami kikényszerítése” –
értékelte Vanek Balázs. „A magyar gyakorlat
az, hogy a vállalatnak ugyan van pénze, de nem fizeti
ki a szállítót, mert úgy jobban jár.
Ezt kellene visszaszorítani, és ennek az eszköze
lenne a csődeljárás megerősítése a
felszámolások terhére.”