Kétéves csúcson a GKI konjunktúra index

Szerző: trademagazin Dátum: 2013. 06. 24. 13:07

Az áprilisi jelentős esés után májusban és júniusban is megugrott a GKI-Erste konjunktúra-index (szezonális hatásoktól megtisztított) értéke, s ezzel folytatódott a trendjében 2012 őszétől tapasztalható emelkedés. A GKI (www.gki.hu) által, az EU támogatásával végzett felmérés szerint, míg az optimistább hangulat kezdetben szinte kizárólag a fogyasztói várakozások javulásának volt a következménye, az elmúlt négy hónapban ez a hatás kifulladt. Ugyanakkor sok havi stagnálás után májustól lendületet kaptak az üzleti várakozások. (A júniusi felmérésre még a júniusi Varga-csomag bejelentése előtt került sor.)

Az üzleti szférán belül a kereskedelmi cégek kivételével júniusban minden ágazatban érezhetően javultak a várakozások. Az iparban leginkább a termelési kilátások megítélése lett kedvezőbb, de jobb lett a rendelésállományról, ezen belül az exportrendelésekről alkotott vélemény is. Az építőipari bizalmi index értéke a májusinál kisebb mértékben, de tovább emelkedett. Az előző három hónap termelési színvonalának megítélése számottevően, a rendelésállományé enyhén javult. A kereskedelmi várakozások viszont a májusi javulásnál kevésbé, de romlottak. Az eladási pozíció és a várható rendelések alakulásának megítélése egyaránt rosszabb, a készleteké viszont kedvezőbb lett. Júniusban a szolgáltatói bizalmi index emelkedett a legnagyobb mértékben, e szektorban a válaszolók különösen a várható forgalmat ítélték meg optimistábban.

Az iparban a foglalkoztatási szándék nem változott, a többi ágazatban kissé javult. A lakosság munkanélküliségtől való félelme viszont valamelyest erősödött. A kereskedelem kivételével május után júniusban is minden ágazatban többen voltak az árcsökkentést, mint emelést tervezők, de a különbség szűkült. Az áremelés tervezett mértéke azért a kereskedelemben is mérsékeltebb lett. A fogyasztók inflációs várakozása viszont egyértelműen erősödött. Minden ágazatban jelentősen javult a magyar gazdaság kilátásainak megítélése, s a derű- és borúlátók aránya már nem áll rettenetesen messze egymástól. A fogyasztók véleménye viszont júniusban e tekintetben is romlott.

A GKI fogyasztói bizalmi index júniusban a májusi emelkedésnél kisebb mértékben, de csökkent. A lakosság a saját pénzügyi helyzetének következő egy évét rosszabbnak, várható megtakarítási képességét és a nagy értékű tartós fogyasztási cikkek következő egy évben megvalósítható vásárlási lehetőségét enyhén javulónak érezte.

Módszertani magyarázat:

A GKI Gazdaságkutató Zrt. – az EU módszertanának megfelelően – konjunktúra-indexének kiszámításakor az üzleti szférán belül az ipar, a kereskedelem az építőipar és a szolgáltató szektor, illetve a lakosság várakozásait veszi figyelembe. A GKI-Erste konjunktúraindex a lakossági bizalmi index és az üzleti bizalmi index súlyozott átlaga.

Az üzleti bizalmi indexet az ipari, a kereskedelmi, az építőipari és a szolgáltató vállalkozások üzletmenetére, forgalmi és foglalkoztatási várakozásaira vonatkozó kérdésekre adott válaszokból számítjuk. (A szolgáltató szféra cégei közül – hasonlóan az EU gyakorlatához – a pénzügyi és a közszolgáltatások területén működő vállalkozások egyelőre nem szerepelnek a vizsgált szektorok között.) Szezonálisan kiigazított adatokat közlünk, ami megfelelő matematikai módszerekkel kiszűri a szezonális hatások (például a téli és a nyári időjárás különbségei, a karácsony előtti nagyobb kereslet, a nyári szabadságok miatti kisebb termelés) okozta eltéréseket.

A fogyasztói bizalmi indexet a háztartások pénzügyi, az ország gazdasági és munkanélküliségi helyzetének várt alakulására, továbbá a megtakarítási kilátásokra vonatkozó kérdésekre adott válaszokból számítjuk.

A GKI-Erste konjunktúraindex és összetevői, 2008-2013

Év	*Hónap*	*Üzleti bizalmi index*	*Fogyasztói bizalmi index*	*GKI-Erste konjunktúraindex*
2008.	I.	-9,6	-47,8	-19,5
	II.	-7,6	-47,6	-18
	III.	-8,1	-52,4	-19,7
	IV.	-11,8	-55,4	-23,2
	V.	-7,7	-52,3	-19,3
	VI.	-9,1	-46,1	-18,7
	VII.	-8,2	-42,9	-17,2
	VIII.	-9	-43,5	-18
	IX.	-9,8	-42,5	-18,3
	X.	-15	-54	-25,2
	XI.	-25	-56,7	-33,2
	XII.	-28,1	-60,8	-36,6
2009.	I.	-30,3	-66,1	-39,6
	II.	-33,9	-68,5	-42,9
	III.	-37,4	-70	-45,8
	IV.	-36,3	-72,3	-45,7
	V.	-29	-68,3	-39,2
	VI.	-28,9	-64,3	-38,1
	VII.	-24,7	-63,1	-34,7
	VIII.	-22,2	-59,8	-32
	IX.	-22,1	-56,9	-31,2
	X.	-17,8	-50,8	-26,4
	XI.	-19,1	-51,9	-27,6
	XII.	-15,9	-50,1	-24,8
2010.	I.	-14,1	-49,1	-23,2
	II.	-13,7	-47,5	-22,5
	III.	-10,5	-41,2	-18,4
	IV.	-10,3	-37	-17,3
	V.	-8,9	-28,7	-14
	VI.	-9,5	-23,4	-13,1
	VII.	-7,1	-29,3	-12,8
	VIII.	-4,7	-23,4	-9,5
	IX.	-6,7	-25	-11,5
	X.	-5,2	-20,6	-9,2
	XI.	-3,1	-20,8	-7,7
	XII.	-1,8	-24,1	-7,6
2011.	I.	0,5	-25,8	-6,3
	II.	2,9	-27,7	-5,1
	III.	-1,3	-37,3	-10,7
	IV.	0,6	-36,8	-9,1
	V.	-4,3	-38,5	-13,2
	VI.	-4,4	-41	-13,9
	VII.	-6,9	-42	-16
	VIII.	-11,3	-40,7	-18,9
	IX.	-11,7	-47,2	-20,9
	X.	-14,9	-49,8	-24
	XI.	-14	-49,5	-23,2
	XII.	-14,5	-53,3	-24,6
2012.	I.	-16,3	-56,6	-26,8
	II.	-12,4	-51,2	-22,5
	III.	-8,1	-49,9	-19
	IV.	-9	-48,8	-19,3
	V.	-14	-55,9	-24,9
	VI.	-14,6	-52,6	-24,5
	VII.	-13,3	-51,4	-23,2
	VIII.	-14,9	-52,7	-24,7
	IX.	-16,4	-49,5	-25
	X.	-14,6	-53	-24,6
	XI.	-12,4	-50,7	-22,4
	XII.	-11,3	-49,3	-21,2
2013.	I.	-11,3	-43,4	-19,6
	II.	-12,0	-40,9	-19,5
	III.	-11,9	-37,3	-18,5
	IV.	-15,6	-38,9	-21,7
	V.	-10,5	-34,4	-16,7
	VI.	-6,9	-37,3	-14,8